Matías Manna On jueves, abril 21, 2011

Es antipático corregir al mejor. ¿Qué podemos criticar del Cruyff del Ajax de Michels y Kovacs? ¿Qué podemos decir del Messi del Pep Team? Siempre cosas brillantes. Destacamos conversiones en su posición, en la fisonomía de juego del argentino.

Quizás lo mejor de Mourinho fue su planteo defensivo en relación a anular a Messi. Pepe vino a poblar un lugar del campo donde el Barcelona siempre tiene superioridad numérica: el mediocampo. Allí retrocede siempre Messi para crear un 4x2 o un 3x2. El Madrid lo igualó numéricamente y presionó como nadie en zona media.

Ante la saturación, Messi retrocedió más veces. Si los pivotes centrales se van con Xavi e Iniesta, él debe estar entre ellos y los centrales. El mejor del mundo estuvo mucho tiempo de espaldas y presionado. Francisco Meneghini sostiene que una de las claves de este modelo de juego es que "de espaldas siempre de primera". Al nuevo contexto planteado por el rival, Messi respondió con más intentos individuales y no tocó rápido. Quizás al no poder encontrar los espacios libres habituales, perdió muchos balones en mediocampo. El siguiente video no intenta culparlo de la derrota. Sino visualizar que los movimientos y las posiciones son determinantes. Puede haber sido un error, que por inhabitual resultó relevante.


Pierde de espaldas por paradigmaguardiola

4 Comment

  1. Anónimo says:

    estas perdidas de balones de messi en el medio campo vienen ocurriendo mas a menudo ultimamente contra todos los equipos.como no todos los rivales son tan buenos como el madrid en el contrataque no suele ser un gran problema pero me parece que el pep debe tener la valentia de decirle a messi que no puede buscar siempre la jugada espectaculo

  2. Completamente de acuerdo. Que Messi sea el mejor jugador del mundo no lo exime de recibir críticas y de corregir sus actos. Cuando le están encima tiene que tocar rápido, y cuando hay espacios o coge al contrario descolocado es cuando tiene que conducir. EL otro día también faltó remate, en zonas de peligro es mejor rematar y fallar que perderla por exceso de toques y facilitar una contra. Villa antes las tiraba todas, y ahora siempre intenta rizar el rizo y tocar una vez más, eso no puede ser. También eché de menos más desmarques de ruptura de Pedro, Villa y Alves, fue un barça muy estático. Así es muy fácil defenderlos, se vuelven previsibles y sin peligro ninguno. Lo mejor es que siempre se puede mejorar y el equipo blaugrana es muy dinámico y plástico, tiene millones de alternativas, mientras los blancos no pueden ir a más...

  3. J.G says:

    Un buen planteamiento del Madrid que hizo retroceder mucho a Messi, con las líneas tan juntas no tenia espacio de maniobra, bajó a recibir el balón casi hasta la mitad de la cancha y como ya lo dijeron de espaldas, así él no es tan "peligroso", intento jugar individualmente cuando siempre le doblaban la marca, extraño que no hubiese leído esa situación, por eso Pep le hizo cambiar de posición en el segundo tiempo pero igual no fue tan desequilibrante.
    Saludos!!

  4. Anónimo says:

    Numero 2 que el barsa es plástico, que el madrid no puede ir a más? Yo diría que mas bien es a la inversa, el barsa es rígido en sus planteamientos, ya lo ha dicho guardiola tienen su estilo y no lo van a cambiar, sin embargo el madrid ha cambiado su estructura para ganar al barsa, puede jugar con su central adelantado, sin sus delanteros, etc. En definitiva creo que has visto bien la situación pero totalmente al revés. Al barsa le cambian el guión y se queda en blanco mientras que el madrid es capaz de improvisar

Leave a Reply

Subscribe to Posts | Subscribe to Comments

Paradigma Guardiola en tu Email